对于夜郎古酒是否应被认定为"侵权"开云体育，部分法律界东谈主士概念与泸州中院判决效果不一致。

同在赤水河流域的两家酱酒企业，因为"郎"字商标爆发了纠纷。

11 月 11 日，贵州省仁怀市茅台镇夜郎古酒业股份有限公司（下称"夜郎古酒"）通过官微发布声明称，公司近日收到了泸州市中院作出的对于四川省古蔺郎酒厂有限公司及关联公司（下称"郎酒公司"）诉夜郎古酒商标侵权及不刚直竞争案一审判决。

根据声明，泸州市中院判定，夜郎古酒等被告在白酒家具上使用"夜郎古酒""夜郎春秋"记号骚扰了郎酒公司"郎"字商标专用权。法院判决，夜郎古酒等三家公司住手坐褥、宣传、销售"夜郎古酒 · 大金奖"和"夜郎春秋"白酒，在 30 天内变更企业称呼，并抵偿郎酒公司合计 1.96 亿元经济失掉及合理开支。

郎酒公司系四川郎酒股份有限公司（下称"郎酒股份"）的全资子公司，后者主营业务为坐褥、销售"郎"牌系列酒。

雷达财经查阅裁判晓示网站看到，频年来，郎酒公司屡次因商标权问题告状其他公司，被告状对象包括四川东方红郎酒业股份有限公司、四川二郎川酿酒业有限公司以及泸州蔺郎酒业集团等企业，几起案件均以郎酒公司胜诉告终。

夜郎古酒与郎酒公司的诉讼并未收尾。夜郎古酒在声明暗意将照章拿起上诉。针对一审判决，有法律界大众提议了不同概念以为，"夜郎古"的翰墨记号主若是"夜郎"，消耗者不会将"夜郎古"与"郎"混同致生沾污，只是可能发生联念念并不组成注册商标侵权。

雷达财经防御到，郎酒曾谋求冲击成本市集，但现在尚未称愿。

"二郎"相争，夜郎古酒一审败诉

天眼查信息深刻，夜郎古酒前身为夜郎古酒厂，树立于 1999 年。据夜郎古酒官网一篇著述深刻，其历史可追念至清朝谈光年间的余家烧坊。

现在，夜郎古酒由余家烧坊第九代传东谈主余方强掌舵。据媒体报谈，在注册树立后十几年时候，夜郎古酒皆所以散酒、贴牌业务为主，直到 2015 年，公司决定自主品牌运营。

郎酒的历史则相对更为悠久。按照其官网说法，郎酒酿造历史可追意想汉武帝本事，那时宫廷贡酒"枸酱酒"就是郎酒前身。

郎酒股份主营业务是坐褥筹办中国名酒"郎"牌系列酒。1957 年，郎酒在原产地四川省古蔺县二郎镇收复坐褥。公司现存职工 2 万东谈主，20 家全资及控股子公司。

据夜郎古声明，早在十多年前，郎酒公司就曾针对夜郎古酒最早注册的"夜郎古"商标向国度商标局提议异议。2011 年，国度商标局曾作出裁定并驳回异议。

另据 21 财经报谈，郎酒和夜郎古酒还曾在重庆两江新区法院、成皆中院等多个法院有过多起商标侵权诉讼。

泸州市中院一审判决，夜郎古酒输得不可谓不澈底，公司不仅要抵偿近 2 亿元，公司现存明星家具无法售卖，公司将不得不更名。

夜郎古酒称，对一审判决的认定难以招供，后续会照章向四川省高档东谈主民法院提议上诉。

夜郎古酒还提议，"鉴于一审判决并未奏效，且不触及公司‘夜郎古’注册商想法效率，因此该一审判决不影响我公司在酒类家具上陆续正当、设施使用‘夜郎古’注册商想法职权。"

夜郎古酒具体给出几方面论据：第一，"夜郎古"商标正当有用，郎酒曾提效率异议但被驳回；第二，"夜郎古"源于夜郎文化，"郎"酒发源于泸州市二郎镇，两边品牌内涵各别显耀，且已共存二十多年；第三，商标与商品称呼连用是行业常规，郎酒亦如斯使用；第四，"夜郎古"企业称呼、商标注册经过了了，不存在不刚直竞争。

基于以上四点，夜郎古酒业以为"夜郎古"商标效率了了踏实，郎酒对其商标侵权和不刚直竞争的指称衰败合感性，也违抗了前述"一事不再理"原则。

针对夜郎古酒方面当晚发出的与郎酒纠纷的声明，11 月 11 日晚间，郎酒方面给予了媒体恢复："法院判决客不雅平正，郎酒尊重法院裁决；两边疏通渠谈洞开；对夜郎古公司的声明暗意聚集"。

"夜郎"是否侵权"郎"？法律界有不同概念

对于夜郎古酒是否应被认定为"侵权"，部分法律界东谈主士概念与泸州中院判决效果不一致。

郎酒公司在其提交的诉讼文献中明确指出，夜郎古被郎酒公司指控骚扰了"郎"商标权和商号权。这一指控基于夜郎古酒业的家具与郎酒公司领有的"郎"品牌商标存在沾污的可能性。郎酒公司以为"夜郎古酒"记号与"郎"注册商标组成类似，使用在白酒家具上，容易导致沾污。

对此，上海大学知识产权学院名誉院长、讲授、博士生导师陶鑫良暗意，商标是否侵权或商号是否组成不刚直竞争，要害在于是否会变成消耗者沾污。"夜郎古"的翰墨记号主若是"夜郎"，消耗者看到后领先相关的典故及涵义。"夜郎"的义与形凝结在一齐，往往视为一体，不作拆分，消耗者不会将"夜郎古"与"郎"混同致生沾污，只是可能发生联念念并不组成注册商标侵权。

北京大学知识产权学院常务副院长、讲授、博士生导师杨明也以为，该案一审判决在"知识、营业、法律"之间关系的处理上有失当当，部分认定在说理上至极牵强，我国商标法实践中多数案例标明，行径东谈主使用的商标组成即使"包含"他东谈主的注册商标记号，也不消然导致"沾污"，除非有充分字据给予讲明。

11 月 13 日，贵州省仁怀市酒业协会微信公众号发布对于夜郎古酒业涉诉联系问题的倡议，建议涉诉两边招供并帮忙赤水河谷东谈主文传统，以感性求实格调疏通交流，妥善处理知识产权等方面不合，共同促进赤水河流域酱香白酒产业的高质地发展。

雷达财经防御到，拆伙 11 月 17 日晚，在京东、天猫等电商平台上，"夜郎古 · 大金奖""夜郎春秋"等家具仍在电商平台销售，且在京东自营旗舰店等平台尚未下架。

公开贵府深刻，2021 年，夜郎古酒曾官宣销售额破损 10 亿元，2022 年赢得复星系投资后，夜郎古酒与舍得酒业结伙树立夜郎古酒庄。舍得酒业财报深刻，2023 年 , 夜郎古酒庄杀青 1.79 亿元营业收入，杀青净利润 -3477.8 万元。

据郎酒官网信息，该公司现在销售额破损 200 亿元。2024 年郎酒品牌价值 1518.76 亿元，连气儿 16 年稳居白酒行业前三位。

郎酒始终开展清"郎"行径

郎酒公司对于夜郎古公司的相关商标侵权诉讼，并非郎酒公司个案。

据酒业驳斥东谈主肖竹青公开著述，一位始终温存酒业发展的梁先生暗意，频年来，郎酒公司在酒类行业中一直皆在沉默地开展着一项不行文的清"郎"行径。为据他了解，多家商标或商号中带有"郎"字的酒类企业皆不得不接收毁灭商标或荡子回头。

这其中，郎酒公司诉泸州蔺郎酒业集团（简称："蔺郎集团"）有限公司商标纠纷案较为典型。事件历经 7 年，最终以郎酒公司大获全胜告终。

根据媒体梳理：2015 年，郎酒公司向国度工商行政责罚总局商标评审委员会（以下简称商标评审委员会）恳求对蔺郎集团名劣等 1647532 号"蔺郎 LINLANG 及图"商标宣告无效。

2016 年 5 月，商标评审委员会裁定对蔺郎商标给予保管，后郎酒公司拿起行政诉讼，历经一审、二审，法院最终判决对郎酒公司的诉求给予守旧。

2019 年 1 月，商标评审委员会作出裁定书，裁定蔺郎集团名劣等 1647532 号商标给予无效宣告。后蔺郎集团再次就该裁定书拿起行政诉讼，经北京知识产权法院一审、北京市高档东谈主民法院二审，裁定驳回了蔺郎集团的告状。

2019 年 12 月，商标评审委员会作出裁定书，裁定蔺郎名劣等 17642573 号、第 17642558 号商标无效。

2021 年，蔺郎集团被江苏综艺集团旗下的贵州醇收购，公司称呼改为"泸州鼎瀚醇酒类销售集团有限公司"。

雷达财经查阅裁判晓示网发现，上述除外，郎酒公司还与四川东方红郎酒业股份有限公司、四川二郎川酿酒业有限公司、四川银宾郎酒业有限公司（曾用名）爆发过商标权诉讼纠纷。

值得一提的是，郎酒股份仍是营上市。

同花顺 iFind 深刻，2020 年 5 月 28 日，郎酒股份曾报送陈说稿，2021 年 6 月 11 日，公司更新招股书。2022 年，郎酒更是主动除掉了 IPO 恳求。

本文来自"雷达财经"，作家：石业开云体育，剪辑：深海，36 氪经授权发布。